طلبه امروزی

حتما در جمع­هایی بوده­اید که از هر دری سخنی به میون اومده و از قضا همه حاضرین خود را متخصص در موضوعات مطرح شده دانسته و پیرامون آن موضوع شروع به سخنرانی کرده اند و هر کدام علی­المبنای ذوق و سلیقه خود چنان تحلیل ناکارشناسانه­ای ارائه کرده­اند که گویی موی سرشان را در این موضوع سفید کرده اند.

اما اگر مختصر شناختی نسبت به موضوع مطروحه داشته باشید خواهید دید همه آن تحلیل­ها را می­توان تحت عنوان «تحلیل های آبگوشتی» جمع نمود.

جمعی که فیلی را در تاریکی لمس نمودند و هرکدام بنا به برداشت خودشان شروع به تحلیل فیل نمودند. اولی گفت فیل یک ستون قوی و محکم است، دومی گفت فیل یک شیلنگ ضخیم در فلان ابعاد است و سومی گفت فیل همان لواشک خانواده است و ...

این تحلیل­گران فیل، کافی بود تنها چند صفحه در رابطه با فیل مطالعه یا این حیوان را در روشنایی مشاهده می کردند و یا اینکه چند دقیقه با کسی که مختصر شناختی از فیل دارد به گفتگو می نشستند تا به ناکجا آباد نروند.

از فیل مهم­تر موضوعات جامعه اسلامی است که متأسفانه نخبگان جامعه نسبت به آنها سکوت اختیار کرده­ و تنها زمانی که از آنها در این رابطه سوالی پرسیده می­شود شروع به ارائه تحلیل­های عرفی می­نمایند که نتیجه آن تحلیل فیل به ستون، شیلنگ، لواشک و ... می­شود.

برخورد عرفی با موضوعات اجتماعی به معنای تحلیل ذوقی و سلیقه­ای است و در نهایت خواهیم دید به عدد افراد جامعه در رابطه با یک موضوع تحلیل وجود دارد.

البته این تحلیل­ها نه تنها دردی از دردهای جامعه را کم نمی­کند بلکه جامعه را دچار تشتت و اختلاف می­نماید؛ بخاطر اینکه ما معصوم نیستیم و به ما وحی نمی­شود که بخواهیم بگوئیم همه در همه زمینه ها به فرمایشات من توجه کنند و دیگران هم این فرمایشات را به دیده منت بگذارند.

در نهایت باید با موضوعاتی که مبتلا به جامعه اسلامی است به صورت تخصصی که قابلیت تدوین و تفاهم اجتماعی دارد رفتار نمود و کسانی هم که حرف تخصصی مدون قابل تفاهم ندارند از ارائه تحلیل های آبگوشتی که همه چیز در اون پیدا میشه خودداری کنند.